【導讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：事業(yè)單位公共基礎知識：刑法中正當防衛(wèi)，詳細信息請閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點擊領取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請關注(htshiyedanwei)公眾號，歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群：  參加刷題、�？�、領取備考資料，考編路上不孤單！

在事業(yè)單位考試中，刑法模塊是很多學生的“痛點”，要掌握清楚有關刑法的理論，也是很多考生需要下功夫的地方。今天，小編帶著大家復習一下刑法中的正當防衛(wèi)。

1.概念

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。

2.構成要件

(1)起因條件：現(xiàn)實的不法侵害。排除：假想防衛(wèi)。

(2)時間條件：不法侵害正在進行。排除：事前防衛(wèi)或事后防衛(wèi)。

(3)主觀條件：具有防衛(wèi)的意圖。排除：防衛(wèi)挑撥、相互斗毆。

(4)對象條件：針對不法侵害人本人。排除：株連行為。

(5)限度條件：沒有明顯超過必要的限度造成重大傷害。排除：防衛(wèi)過當。

3.防衛(wèi)過當及其處罰

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

4.特殊防衛(wèi)權

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

適用范圍：正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架。

限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負刑事責任。

【例題】

1.(單選題)一天晚上，大學生李某在回校的途中，路過一條偏僻的胡同時，從胡同口處跳出一個持刀青年田某。田某用刀逼向李某并讓他交出身上財物。李某扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而田某持刀緊隨其后，李某慌亂害怕中隨手拿起墻角的一塊磚砸向田某，田某應聲倒下。過了一會兒，李某看田某沒有動靜，立即接打了110和120電話，待110警察和120醫(yī)生到場后，確認田某已死亡。對李某的行為，應認定為( )

A.過失致人死亡

B.防衛(wèi)過當

C.正當防衛(wèi)

D.故意殺人

【答案】C【解析】本題考查犯罪概述。根據(jù)2021年版《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。李某的行為雖然造成了田某的死亡，但其面對的是嚴重危及人身安全的暴力犯罪，符合正當防衛(wèi)的成立條件，故本題正確答案為C項。

2.(單選題)劉能外出時在自己的院內安放了老鼠夾，趙四橇門侵入劉能的院內后，被老鼠夾擊為輕傷。劉能的行為是什么性質( )

A.故意傷害罪

B.正當防衛(wèi)

C.防衛(wèi)不適時

D.民事侵權行為，不構成犯罪

【答案】B【解析】本題考查犯罪概述。根據(jù)2021年版《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。劉能外出時在自己的院內安放了老鼠夾，是為了保護自己的利益，趙四橇門侵入劉能的院內屬于非法入侵，故劉能對趙四被老鼠夾擊為輕傷的事件屬于正當防衛(wèi)，不負責任。故本題正確答案為B項。

手機端鏈接：https://m.sydw8.com/2023/0710/479846.html

掃碼關注事業(yè)單位考試公眾號，招考信息搶先看，備考資料送不停！