【網(wǎng)絡(luò)綜合 - 福建事業(yè)單位招聘】
【背景鏈接】
2014年1月4日，蘭州 一輛滿載橘子的大貨車不幸發(fā)生側(cè)翻，一車橘子幾乎全部散落在路上以及匝道下方的農(nóng)田里，近百余村民提著各種袋子在路邊哄搶橘子，場面一度失控。據(jù)悉，現(xiàn)場維持秩序的警察一度拔槍示警。1月10日上午，在南陽市宛城區(qū)滬陜高速與二廣高速互通立交橋處，一輛運送蘋果的大貨車側(cè)翻，20噸蘋果散落一地，短短3個小時內(nèi)幾乎被附近村民哄搶一空，價值近8萬元。
近年來社會上發(fā)生各種哄搶事件屢見不鮮。從搶西瓜、搶日用品、搶雪梨、搶泥鰍、搶雞蛋，到搶葡萄，頻發(fā)的高速路哄搶事件，將一些人的愛占小便宜、貪婪的不道德行為展現(xiàn)在了眾人面前。也引發(fā)了社會上極大熱議。
【標準表述】
[綜合分析]
如此不文明的行為，在今天看來簡直是不可思議。隨著交通運輸業(yè)的發(fā)展，長途貨車在高速公路或者國道發(fā)生事故的事件也逐漸增多，在當事司機最需要幫助的時候，圍觀的群眾不給予幫助也就罷了，而趁機哄搶貨物則無異于在司機、貨主的傷口上再撒一把粗鹽。
一方面，哄搶現(xiàn)象有素質(zhì)和道德的因素�！爸袊�式哄搶”現(xiàn)象屢見不鮮，各地又同樣無可奈何。作為審丑疲勞的旁觀者，每每看到這樣的哄搶鏡頭，胸中總似陡然被壓上一種難以卸掉的塊壘：對于“中國式哄搶”現(xiàn)象，到底真是因為法不責眾、無可奈何，還是因為社會道德迅速滑落，人們可以在微小利益面前拋棄素質(zhì)。國人骨子里一直存在著一種“見財起意”的沖動，一旦有機可乘，這種沖動便跳了出來，伺機而動。這種沖動實際上就是一種機會主義。產(chǎn)生這種沖動的原因，是整個社會道德急劇向下滑的表現(xiàn)。因為，在機會并不平等的社會環(huán)境下，人們都在夢想找到機會大撈一把�？墒沁@樣的機會對于普通人來說實在太少。于是，人們便個個都如餓極了的豺狼，虎視眈眈的等待獵物的出現(xiàn)。當獵物出現(xiàn)后豺狼們便一哄而上了。
另一方面，哄搶現(xiàn)象也是一個法治問題。“中國式哄搶”不僅是社會文明素質(zhì)問題，更是一個法治問題。如果法律能夠始終在場，始終發(fā)出剛正不阿的聲音，人不分老幼，地不分南北，必定能沐浴到法治文明的清新之風。我們甚至可以這樣理解，越是哄搶現(xiàn)象頻發(fā)之地，越應(yīng)反思乃至嚴肅追究執(zhí)法部門責任。同時，中國老百姓普遍存在“法不責眾”的觀念，當行為具有一定的群體性或普遍性時，即使該行為不合法或不合理，法律對其也難以懲戒。
[啟示]
人性本善，之所以出現(xiàn)這種哄搶葡萄的丑陋之舉，乃在于法律對此“小節(jié)”的不聞不問。近年來，高速路哄搶事件多次發(fā)生，雖然也有過村民悉數(shù)歸還撿拾貨物的感人故事，但那畢竟只是個例。而且有報道說高速路旁邊已出現(xiàn)以此謀生的“事故淘金隊”，不少人專門在車禍發(fā)生時，罔顧救人，專心搶貨。而且路人哄搶貨物，是“破窗效應(yīng)”的典型表現(xiàn)——如果有人打壞了一幢建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，別人就可能受到某些示范性的縱容去打爛更多的窗戶。因而，此時再放縱類似的哄搶行為，難免有縱容之嫌。
[措施]
對于“中國式哄搶”現(xiàn)象，當前最應(yīng)接上法律的“高壓電”。只有倒逼執(zhí)法部門依法執(zhí)法、執(zhí)法盡責，窮盡努力讓法治功能得到充分彰顯，不文明現(xiàn)象、違法現(xiàn)象才可能得到法律的嚴肅約束規(guī)范。對此，專家建議：
一方面，執(zhí)法部門要組織力量嚴厲打擊公路運輸領(lǐng)域的哄搶行為，依法對組織、參與的哄搶者進行相應(yīng)處罰，讓不顧法律威嚴、以身試法的不法分子付出代價，維護社會正義;另一方面，相關(guān)部門也應(yīng)該加強警示教育，從源頭上鏟除哄搶事件發(fā)生的社會風氣和土壤。路政、交警、公安等相關(guān)部門可以通力協(xié)作，在哄搶事件多發(fā)的國道和高速公路沿線大力宣傳相關(guān)法律法規(guī)，不斷提升基層群眾的法律意識和道德水平。