【網(wǎng)絡(luò)綜合 - 上海事業(yè)單位招聘】
最近，因為網(wǎng)絡(luò)謠言引起的社會恐慌蔓延，嚴(yán)重影響了社會秩序。專家認(rèn)為，作為考生，我們需要明白網(wǎng)絡(luò)政務(wù)、微博政務(wù)是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。因此，把握政府打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的動態(tài)，是考生需要在備考過程中必須把握的一個信息點。
我們經(jīng)常會講到網(wǎng)絡(luò)謠言，那么究竟什么是網(wǎng)絡(luò)謠言呢?謠言是指故意捏造事實，對社會、他人造成危害的虛假信息。網(wǎng)絡(luò)謠言是指利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播的謠言。網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因多樣化，某些個人為引起他人關(guān)注，大眾科學(xué)知識的欠缺，社會信息管理的滯后， 一些地方政府部門公信力的下降，某些組織受到利益的驅(qū)使等，讓這些造謠者有了可趁之機(jī)。
現(xiàn)代社會，網(wǎng)絡(luò)傳播信息的功能越來越強(qiáng)，然而，利用網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息也更加的快速和便利。紐約時報說，微博是世界上最好用的造謠利器。當(dāng)前微博上頻繁出現(xiàn)一些虛假信息造成了民眾的誤解，甚至是恐慌，對社會的和諧和穩(wěn)定造成了不良影響。
面對謠言肆虐的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，中央特別是各級地方政府打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的行為積極、有效的。2013年，一場以打擊網(wǎng)絡(luò)謠言為主的網(wǎng)絡(luò)“嚴(yán)打”行動，席卷整個中國。國新辦主任對話網(wǎng)絡(luò)名人，暢談“七條底線”;北京開辟地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺;北京爾瑪互動營銷策劃有限公司創(chuàng)始人楊秀宇(立二拆四)和員工秦志暉(秦火火)等人因蓄意制造和傳播謠言被刑事拘留;地方發(fā)起的追捕“大謠”、“大V”的行動等等，這些行動對于遏制謠言傳播起到了非常重要的作用，不僅對于個人文明上網(wǎng)、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有警示作用，也讓那些惡意傳播虛假信息，牟取非法利益的人受到了法律的打擊。對大V等名人追究責(zé)任，對于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提高網(wǎng)民的法律意識是非常有幫助的。
那么，究竟需要哪些措施來為文明的網(wǎng)絡(luò)世界保駕護(hù)航呢?專家認(rèn)為，首先需要完善我國的法律體系，使得打擊網(wǎng)絡(luò)謠言有法可依。當(dāng)前公安部打擊網(wǎng)絡(luò)謠言主要涉及“四宗罪”，這“四宗罪”需要更詳細(xì)的司法解釋出臺，避免被濫用。同時，要加快對公民虛擬網(wǎng)絡(luò)行為的法律制度的完善。規(guī)范虛擬網(wǎng)絡(luò)世界需要現(xiàn)實的法律制度的完善，只有具備了配套的法律制度才能執(zhí)法時有法可依，就如同美國的普林斯案一樣。其次，加大打擊力度，對發(fā)布謠言的行為開展反制措施。類似于地方政府開展的打擊傳播虛假信息的行動需要長效化。對于沒有盡到監(jiān)督責(zé)任的網(wǎng)站，同樣需要受到法律的制裁。再次，網(wǎng)站運營方需要加強(qiáng)對網(wǎng)站的管理創(chuàng)新，加強(qiáng)行業(yè)自律。不僅要提高網(wǎng)站自身鑒別虛假信息的能力，還要加強(qiáng)對網(wǎng)民思想上的引導(dǎo)和行為上的規(guī)范。最后，廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)活動中要堅守法律法規(guī)底線，堅守網(wǎng)絡(luò)誠信，自發(fā)抵制、積極舉報造謠、傳謠等違法犯罪行為，共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。只有各方共同努力，多舉措齊下，相信建立一個文明、健康的網(wǎng)絡(luò)世界指日可待。
政府重拳出擊，對于打擊網(wǎng)絡(luò)謠言是非常重要的。但是，也要注意在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運營的過程中，防止矯枉過正。一旦矯枉過正，不但不能保障網(wǎng)絡(luò)更文明、健康的運行，而且還會妨礙個人的自由，如河北出現(xiàn)的趙某因為一句話而被拘留，引發(fā)網(wǎng)友的不滿，在此次“嚴(yán)打”過程中引發(fā)網(wǎng)友不滿的卻不僅僅就是這一次事件。因此，嚴(yán)防地方政府的浄網(wǎng)行動成為抓人行動、打擊網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)大化。否則，不但遏制網(wǎng)絡(luò)活力，而且也違反了公安部“打擊網(wǎng)絡(luò)有組織造謠，而不是普通網(wǎng)民”的初衷。更重要的是，政府在這些謠言事件發(fā)生后，應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)的作用，網(wǎng)絡(luò)政務(wù)、微博政務(wù)不應(yīng)該只是擺設(shè)，而應(yīng)該實實在在的披露相關(guān)信息，讓造謠者沒有生存的土壤。