A.具體法律規(guī)則在適用中出現(xiàn)問題時，可以適用一般法律規(guī)則

B.意思自治原則是有限制的

C.意思自治原則和公序良俗原則沖突時，公序良俗原則優(yōu)先

D.意思自治原則并不能支持甲立遺囑將遺產給乙的行為

5. C【解析】法律規(guī)則與法律原則是兩個不同的法律要素，在司法實踐中，具體法律規(guī)則在適用中出現(xiàn)問題時，可以適用一般法律規(guī)則。故A項表述正確。每個法律原則背后所反映的價值是不一樣的，對于法律原則之間的優(yōu)先適用是無法比較的。從本案可以看出，意思自治原則的適用不是絕對的，當意思自治原則和公序良俗原則或者其他法律原則產生沖突時，對于法律原則的適用是由法官自由裁量的。故B項表述正確，C項表述錯誤。而對于本案來說，法官最終采用公序良俗原則，所以說意思自治原則不能使甲立遺囑將遺產給乙的行為有效，丙的訴求得到法律支持。故D項表述正確。故本題選C。