8月17日，在廣東佛山順德杏壇鎮(zhèn)羅水市場前，一名老人被一只狗身上的牽引繩絆倒在地，頭部著地后昏迷。事發(fā)后，老人被救護車送到附近醫(yī)院，經(jīng)搶救無效最終身亡。本事件中，牽出狗的涉事小女孩是未成年人，后續(xù)賠償該如何解決?狗主人是否需要承擔責任?還有與涉事狗相互追逐的狗的主人有沒有責任呢?今天小編帶大家從法律層面來進行分析：

1.狗主人是否需要承擔責任

狗主人明知女孩屬于未成年人，仍主動將狗交給女孩，狗主人應(yīng)當承擔民事責任。因本案中系烈犬與另外一只狗追逐嬉戲而導致侵權(quán)行為發(fā)生，另外一只狗的飼養(yǎng)者或管理人也需要承擔責任。依據(jù)《侵權(quán)責任法》(《民法典》)的規(guī)定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。如果另外一只狗系脫逃或被遺棄的，那么它的原飼養(yǎng)人需要承擔相應(yīng)責任。

2.后續(xù)賠償該如何解決

被侵權(quán)人系在街道正常行走，不存在故意或重大過失、沒有挑逗烈犬的行為，不承擔任何責任。動物的飼養(yǎng)人、管理者作為侵權(quán)人無減免責任情形，需要承擔全部責任。鑒于溜狗者系未成年人，根據(jù)《民法通則》第一百三十三條(《民法典》第一千一百八十八條)規(guī)定：“無民事行為能力、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分由監(jiān)護人適當賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外。”本事件中，侵權(quán)責任應(yīng)當由溜狗者的監(jiān)護人來承擔。如果另一犬也存在過錯，故另一犬的主人也需要承擔侵權(quán)責任。

了解本案之后，我們來做一下練習題：

【例1】(單選題)某日，甲路過乙家門前，見其狗正在睡覺，于是扔了一塊石頭砸中狗的腿，見狗不吭聲后又扔第二塊石頭砸中狗的腦袋，狗于是追逐甲，在追逐路上。甲打翻了西瓜攤的西瓜，撞倒了老人張三導致其骨折。對于該事件中的賠償責任，以下說法正確的是( )

A.所有的損害應(yīng)由狗主人承擔

B.所產(chǎn)生的損害應(yīng)當由甲承擔

C.對于本事件產(chǎn)生的損害應(yīng)當由甲與狗主人共同承擔

D.老人可找狗主人與甲承擔侵權(quán)損害賠償

【答案】B

【解析】本題中考查飼養(yǎng)動物致人損害的責任承擔。依據(jù)《侵權(quán)責任法》(《民法典》)的規(guī)定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。故本題正確答案為B。

【例2】(單選題)飼養(yǎng)動物致人損害的，應(yīng)當承擔什么責任()

A.過錯責任

B.過錯推定責任

C.公平責任

D.無過錯責任

【答案】D

【解析】本題考查侵權(quán)責任的承擔。根據(jù)《民法典》關(guān)于侵權(quán)責任的規(guī)定，飼養(yǎng)人就飼養(yǎng)的動物致人損害到額損失承擔無過錯責任，即不管其主觀方面對于該損害的產(chǎn)生有無過失都應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。如果是因為第三人導致的責任，飼養(yǎng)人在承擔責任后可以向有過錯的第三人追償。故本題正確答案為D。