6月22日，成都交警官方微博通報(bào)，網(wǎng)傳成都二環(huán)高架交通電子屏顯示某車輛違法信息為不實(shí)圖片。該通報(bào)稱，近日，一張反映“成都二環(huán)高架上交通電子屏顯示的車輛違法信息”的圖片以及抖音視頻等信息在網(wǎng)上流傳，造成不良社會(huì)影響。圖如下：

該圖片在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上瘋狂流傳，給社會(huì)秩序帶來(lái)不良的影響。那么，捏造該處罰信息的范某與羅某對(duì)此行為將會(huì)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢?今天小編帶大家從法律層面來(lái)進(jìn)行分析：

1.該行為可能觸犯哪些法律

行為人范某與羅某無(wú)中生有，將高架橋上原本正常的交通處罰信息私自進(jìn)行編輯和處理，形成不雅圖片，在篡改真實(shí)處罰信息后，還將錯(cuò)誤圖片信息發(fā)至各大網(wǎng)站，致使多數(shù)網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，損害了網(wǎng)絡(luò)秩序。其篡改行為同時(shí)也損害了公權(quán)力機(jī)關(guān)的公信力。

首先二者的行為尚不構(gòu)成犯罪，因此不觸及《刑法》。我國(guó)刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，其基本要求時(shí)要有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。二者的玩笑行為未造成嚴(yán)重的社會(huì)結(jié)果，尚不構(gòu)成犯罪;其次，對(duì)于尚不構(gòu)成犯罪的行為可以適用《行政處罰法》或《治安管理處罰法》來(lái)予以處罰。本案中，行為人的行為主要觸犯了《治安管理處罰法》中的擾亂公共秩序的規(guī)定，因此將面臨著治安管理處罰。

2.捏造者需承擔(dān)何種法律責(zé)任

行為人范某與羅某將會(huì)面臨治安管理處罰，根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》，偽造、變?cè)旃�文、證明文件的違反本法規(guī)定的，依法進(jìn)行治安管理處罰。尋釁滋事擾亂社會(huì)管理秩序的依據(jù)本法處罰。我國(guó)《治安管理處罰法》的處罰方式主要有警告、罰款、行政拘留與吊銷許可證以及限期出境、驅(qū)逐出境等。本案行為人通過(guò)變?cè)旖痪�處罰信息并予以傳播將面臨著治安管理處罰。至于是何種懲罰，我們拭目以待。

了解本案之后，我們來(lái)做一下練習(xí)題：

【例1】(單選題)甲對(duì)某行政機(jī)關(guān)的行政處罰不滿，于是糾集多人采取圍堵、起哄等形式圍堵該行政機(jī)關(guān)的大門，造成該行政機(jī)關(guān)無(wú)法正常履行行政職務(wù)。對(duì)于甲的行為，以下說(shuō)法正確的是( )

A.應(yīng)當(dāng)對(duì)作出拘留20日處罰

B.可以對(duì)甲作出拘留15日的處罰

C.應(yīng)當(dāng)對(duì)甲處以1000元的罰款

D.行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即撤銷原處罰決定

【答案】B

【解析】本題中考查治安管理處罰法。甲的行為構(gòu)成尋釁滋事，擾亂機(jī)關(guān)秩序，知識(shí)正常的工作無(wú)法開展，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條的規(guī)定，對(duì)于甲的行為處警告或者二百元一下的罰款;情節(jié)較為嚴(yán)重的，處五日以上十日一下拘留，可以并處五百元以下罰款。A項(xiàng)20日拘留說(shuō)法錯(cuò)誤;C項(xiàng)的罰款額超過(guò)法定額度;D項(xiàng)中未調(diào)查事實(shí)，不可貿(mào)然撤銷處罰決定，ACD項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題正確答案為B。

【例2】(單選題)治安管理處罰的種類不包括()

A.警告

B.罰款

C.行政拘留

D.吊銷工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照

【答案】D

【解析】本題考查治安管理處罰種類。治安管理處罰的種類包括警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證、限期出境、驅(qū)逐出境。其中吊銷的營(yíng)業(yè)執(zhí)照必須是吊銷公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證，工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照不屬于公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證。故本題正確答案為D。