D.公開審判具有向群眾宣傳法律知識教育人們遵紀守法的作用，體現(xiàn)的是法的教育作用

【答案】BCD

【解析】本題考查法的價值和作用知識。A項：法律的評價作用是指法律所具有的、能夠評價人們行為的法律意義的作用。法律評價的標準是合法與不合法。法的強制作用是指法可以用來制裁、強制、約束違法犯罪行為，強制人們遵守法律。這種作用的對象是違法犯罪者的行為。題干中張某因為盜竊被判處一年有期徒刑，體現(xiàn)的是法的強制作用而不是法的評價作用。A項錯誤。B項：指引作用是指法(主要是法律規(guī)范)對個人的行為起到導向、引路的作用。其對象是每個人自己行為。題干中張某按照法律規(guī)定履行納稅的義務是法律對個人行為的導向作用，體現(xiàn)了法的指引作用。B項正確。C項：預測作用是指人們根據(jù)法可以預先估計人們相互間將怎樣行為以及行為的后果等，從而對自己的行為作出合理的安排。陳某想要違約，但想到自己可能會承擔的法律責任后還是履行了自己的義務，是法律預測作用的體現(xiàn)。C項正確。D項：法的教育作用是指通過法律的實施，使法律對一般人的行為產(chǎn)生影響，包括警示作用(反面)和示范作用(正面)。這種作用的對象是一般人的行為。題干中提到公開審判是法律教育作用中示范作用的體現(xiàn)，是一種正面的教育和規(guī)范，體現(xiàn)了法的教育作用。D項正確。因此，選擇BCD選項。

9.根據(jù)我國《憲法》和法律的相關規(guī)定，下列行為中，侵犯公民基本權利的有( )

A.某網(wǎng)絡大V在微博上發(fā)帖大肆辱罵某知名女星

B.公務員小張因曠工連續(xù)超過十五天被所在單位辭退

C.郵政員鮑某在送信過程中出于好奇心理私拆他人信件

D.張女士在超市購物時因被懷疑偷了東西，遭遇超市女員工強制搜身

【答案】ACD

【解析】本題考查的是公民的基本權利知識。A項：依據(jù)《憲法》第三十八條，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。故A項侵犯了公民的基本權利，當選。B項：依據(jù)《公務員法》第八十三條第(五)項，公務員有下列情形之一的，予以辭退：曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續(xù)超過十五天，或者一年內(nèi)累計超過三十天的。故B項并未侵犯公民的基本權利，不當選。C項：依據(jù)《憲法》第四十條，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。故C項侵犯了公民的基本權利，當選。D項：依據(jù)《憲法》第三十七條，中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。故D項侵犯了公民的基本權利，當選。因此，選擇ACD選項。

10.2020年7月，甲市持續(xù)大暴雨引起了全國人民的關注，張某在網(wǎng)絡上散布乙區(qū)將有洪水來臨引起了該區(qū)人民的恐慌。經(jīng)傳喚調(diào)查，乙區(qū)公安分局以散布謠言，謊報險情為由，決定對張某處以10日行政拘留，并處300元罰款。下列說法中正確的是()

A.傳喚后對張某的詢問查證時間不得超過24小時

B.張某對處罰決定不服，可向甲市公安局申請行政復議

C.傳喚張某時，乙區(qū)公安分局應當將傳喚的原因和依據(jù)告知張某

D.如張某對處罰決定不服直接起訴的，應暫緩執(zhí)行行政拘留的處罰決定

【答案】ABC

【解析】本題考查行政法知識。A項：根據(jù)《治安管理處罰法》第八十三條第一款，對違反治安管理行為人，公安機關傳喚后應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時;情況復雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。A項正確。B項：根據(jù)《行政復議法》第十二條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。因此，張某既可以向甲市公安局申請行政復議，也可以向乙區(qū)人民政府申請行政復議。B項正確。C項：根據(jù)《治安管理處罰法》第八十二條第二款，公安機關應當將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。C項正確。D項：根據(jù)《治安管理處罰法》第一百零七條，被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標準交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。本案中，關于暫緩執(zhí)行張某的行政拘留條件沒有全部滿足。D項錯誤。因此，選擇ABC選項。