在民法中注重保護(hù)平等主體的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利社會(huì)中多有糾紛，我們并不陌生，然而隨著中國(guó)公民精神文明素質(zhì)的日益提高，大家對(duì)人身權(quán)利也有越來越多的關(guān)注，人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是法律所確認(rèn)的與作為民事主體必要條件的身體、人格相聯(lián)系的權(quán)利，它隨著權(quán)利主體的存在而存在，并隨權(quán)利主體的消亡而消亡，如公民的姓名權(quán)、生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。身份權(quán)是權(quán)利主體因一定的地位和資格而產(chǎn)生的權(quán)利，它隨著當(dāng)事人之間互相存在的某種身份關(guān)系而存在，也隨著這種身份關(guān)系的消滅而消滅，主要包括親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)、著作權(quán)等。那么關(guān)于涉及到我們?nèi)松頇?quán)利的等等問題，我們?cè)撊绾闻袛嗖⑻幚�，我們先來看關(guān)于人格權(quán)中比較不好區(qū)分的內(nèi)容，舉例如下：

案例：2019年，“高鐵坐霸”事件在網(wǎng)上曝出后，當(dāng)事人孫某的姓名、電話、工作單位、就讀學(xué)校等信息被網(wǎng)友曝光，其他諸如欺瞞租客、派發(fā)流氓傳單、論文造假、考試作弊等疑似“黑歷史”亦被網(wǎng)友們披露到網(wǎng)上。關(guān)于網(wǎng)民的行為，侵犯了孫某的何種人格權(quán)利?我們常見的人格權(quán)利有四個(gè)分別是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，這四種權(quán)利的區(qū)別如下：

一、姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、改變自己姓名的權(quán)利。法律規(guī)定,對(duì)于干涉、盜用、假冒他人姓名的行為,應(yīng)追究行為人的民事責(zé)任。值得區(qū)別的是法人沒有姓名權(quán)而是名稱權(quán)，法人的名稱權(quán)是法人依法享有的決定、使用、改變自己的名稱,并排除他人干涉、盜用、假冒的權(quán)利。

二、肖像權(quán)是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。肖像權(quán)包括公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對(duì)肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)，公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。侵犯肖像權(quán)更多是指未經(jīng)本人同意，任何個(gè)人和組織不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

三、名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。任何個(gè)人、媒體，不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞，否則構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。但如果是真實(shí)事件發(fā)布，則不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。

四、隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。

由此可見，案例中一是孫某個(gè)人信息被網(wǎng)友公開，侵犯了他人的私生活，屬于侵犯隱私權(quán);二是疑似“黑歷史”無法判斷是否真實(shí)，披露后對(duì)孫某名譽(yù)社會(huì)評(píng)價(jià)造成極大影響，屬于侵犯名譽(yù)權(quán)。