“錯抱孩子28年”案一審宣判 一起回顧侵權(quán)責(zé)任知識點
2020年4月,江西青年姚策被查出患有肝癌,媽媽許敏想要“割肝救子”,意外發(fā)現(xiàn)姚策并非親生。原來,28年前,因醫(yī)院工作失誤,將同產(chǎn)房杜女士、許女士的孩子抱錯,姚策的人生就此錯換。2020年12月7日,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。
郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛案,法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元;賠償姚策精神損害撫慰金200000元;賠償杜新枝因?qū)びH支付的交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛案,法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。然而再多的錢能否換得人生重來?
侵權(quán)責(zé)任問題是我們事業(yè)單位考試中常常出現(xiàn)的考點,接下來就由小編來幫助同學(xué)們梳理事業(yè)單位考試中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的考點。
一、侵權(quán)責(zé)任
1、侵權(quán)行為法律定義
侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。
2、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
①過錯責(zé)任原則
無過錯即無責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
②過錯推定原則
《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款:根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
免責(zé)事由:證明自己無過錯。
③無過錯責(zé)任原則
《侵權(quán)責(zé)任法》第七條:行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
免責(zé)事由:不可抗力、受害人故意
④公平責(zé)任
《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條:因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù),受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
二、《侵權(quán)責(zé)任法》中醫(yī)療損害責(zé)任
第五十四條:患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十五條:醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十六條:因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第五十七條:醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十八條:患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條:因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償;颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。
第六十條:患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第六十二條:醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料,造成患者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,由于淮河醫(yī)院診療行為不規(guī)范、管理不善,導(dǎo)致病歷資料缺失,未按照原開封市衛(wèi)生局有關(guān)規(guī)定為姚策及時接種乙肝疫苗,以及“錯抱”事件的發(fā)生,應(yīng)認(rèn)定淮河醫(yī)院存在重大過錯。但是,肝癌的發(fā)生除了與防疫有關(guān)外,也與個體差異、生活經(jīng)歷等多種因素有關(guān)。最后判決淮河醫(yī)院對姚策目前因患肝癌而產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。“錯抱”行為給姚策及其家庭造成不可挽回的損害,故法院酌情認(rèn)定淮河醫(yī)院賠償姚策精神損害賠償金200000元。
(編輯:李晴晴)