“紙面服刑”十五年，你怎么看？由華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)提供，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位面試熱點(diǎn),事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!

【熱點(diǎn)背景】

9月6日，媒體報(bào)道了發(fā)生在內(nèi)蒙古的一樁怪事——“紙面服刑”事件。上世紀(jì)90年代，17歲的呼倫貝爾男子巴圖孟和，因犯故意殺人罪被判處有期徒刑15年，卻連一天監(jiān)獄都沒進(jìn)過，而是從看守所回到了村里。此后成為會(huì)計(jì)、當(dāng)選嘎查達(dá)(注：嘎查達(dá)即村主任)，還蒙混入黨，甚至當(dāng)選旗人大代表。直到2017年，有關(guān)部門對(duì)該案進(jìn)行糾正，這名當(dāng)年的殺人罪犯才為其行為付出了代價(jià)。“紙面服刑”事件一曝光，立即引發(fā)多方關(guān)注和熱議。在公眾的生活常識(shí)和樸素正義觀之中，“犯法坐牢、殺人償命”是最簡(jiǎn)單明了的道理。怎么還有人能夠殺人出獄、不用蹲大牢?更讓人大跌眼鏡的是，這名殺人犯還可以一路“綠燈”，入黨、當(dāng)村官、甚至當(dāng)選人大代表，在工作生活上混得“風(fēng)生水起”。事出反常必有“妖”，“斬妖除魔”才是正道。最新消息顯示，目前，由內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政法委牽頭，聯(lián)合紀(jì)委監(jiān)委、法院、檢察、公安、司法、監(jiān)獄等相關(guān)部門組成聯(lián)合工作組，已抵達(dá)呼倫貝爾市開展調(diào)查工作。(來源：人民網(wǎng))

【熱點(diǎn)模擬考場(chǎng)】

近來，“紙面服刑”十五年一案經(jīng)媒體披露后，立即引發(fā)多方關(guān)注和熱議。事件主人公巴圖孟和因犯故意殺人罪本應(yīng)按律服刑15年，但他不僅一天監(jiān)獄沒進(jìn)過，還可以一路“綠燈”，入黨、當(dāng)村官、甚至當(dāng)選人大代表，在工作生活上混得“風(fēng)生水起”。對(duì)此現(xiàn)象，你怎么看?

【熱點(diǎn)分析】

法律是治國(guó)之重器，良法是善治之前提，法律的權(quán)威在于法之必行。受害者家屬的呼吁、公眾的圍觀、輿論的呼聲，無不是為了捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、維護(hù)公平正義。法律之所以為法律，就在于其是社會(huì)公平正義的最后一道防線，任何人都沒有任何特權(quán)將法律視若無物，甚至玩弄于股掌之間。面對(duì)“紙面服刑”事件，我們應(yīng)該予以堅(jiān)決抵制態(tài)度。無論是為了還給受害者家屬這遲到的正義，還是守衛(wèi)司法公正維護(hù)法律權(quán)威，相關(guān)部門都需要立即展開詳細(xì)調(diào)查，嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。

在這起“紙面服刑”事件中，當(dāng)事者能躲過法律的制裁，搖身一變成為村主任和人大代表，并且在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間里大搖大擺，“相安無事”……所有的反常現(xiàn)象，都無異于是對(duì)受害者家屬的二次傷害，更是對(duì)法律的侮辱和褻瀆。而追究其深層次原因，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得一探。多年來，受害者母親韓杰一直在向相關(guān)部門反映問題，2016年，她找到其中參與過巴圖孟和案件的警官，其表示，巴圖孟和并未遵循保外就醫(yī)相關(guān)規(guī)定。“保外就醫(yī)最長(zhǎng)時(shí)間是一年，但是當(dāng)時(shí)的看守所沒有做到這一點(diǎn)。”保外就醫(yī)，本是一項(xiàng)溫情的監(jiān)外執(zhí)行制度。但在現(xiàn)實(shí)中，這種人本制度，卻淪為一些不法分子的“避關(guān)奇招”和“生財(cái)之道”。需要引發(fā)反思和糾正。

對(duì)此，我認(rèn)為可以從以下幾方面解決：

第一，主動(dòng)介入調(diào)查，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。“紙面服刑”案件一出，不僅引發(fā)社會(huì)公眾的高度關(guān)注和熱議，同時(shí)也會(huì)一定程度上的損害司法權(quán)威。相關(guān)政府部門應(yīng)該予以高度重視，重新全面核查“紙面服刑15年”的問題，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任，做好相關(guān)安撫工作。對(duì)于案件涉及的玩忽職守、知法違法者，更應(yīng)該予以嚴(yán)懲，維護(hù)好司法尊嚴(yán)和社會(huì)公義。

第二，全面摸排審核，完善相關(guān)政策。既然漏洞和空隙如此粗糙，公眾也有理由懷疑，當(dāng)年的“幸運(yùn)兒”會(huì)不會(huì)不只巴圖孟和一人?此次調(diào)查不妨就以此案件為起點(diǎn)，查清楚當(dāng)年看守所背后是否存在隱形的利益輸送，捋清楚手續(xù)辦理、審核、批準(zhǔn)等環(huán)節(jié)相關(guān)人員的責(zé)任，并依法一一給出處理。繼續(xù)放大調(diào)查摸排的視野，“搜索”這么多年以來，有多少起類似的違法違規(guī)保外就醫(yī)，甚至是坊間傳言的“以保代放”，借此完善保外就醫(yī)等一系列制度。

第三，強(qiáng)化社會(huì)引導(dǎo)，完善監(jiān)督機(jī)制。法律法規(guī)制定需要落實(shí)執(zhí)行，如果執(zhí)行的人出了問題，再嚴(yán)厲的規(guī)定也將淪為一紙空文。在該案件中，一系列審批程序形同虛設(shè)，從普通獄醫(yī)到分管領(lǐng)導(dǎo)層層失守。對(duì)此，對(duì)于獄醫(yī)系統(tǒng)需要加強(qiáng)監(jiān)督制約，防止其手中的權(quán)力異化成攫取利益的“搖錢樹”。同時(shí)，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督、媒體監(jiān)督，借助社會(huì)大眾、輿論媒體的有力監(jiān)督倒逼相關(guān)部門增能增效。

同在一片藍(lán)天下，陽(yáng)光照射的地方，不會(huì)有也不應(yīng)該有半點(diǎn)“骯臟”。當(dāng)下是全面依法治國(guó)的時(shí)代，涵養(yǎng)起每個(gè)公民對(duì)法律、對(duì)法治的信心和信仰是時(shí)代賦予的使命。“紙面服刑”事件應(yīng)該成為“歷史”。但即使年代稍遠(yuǎn)，也容不得半點(diǎn)放縱和漠視。讓遵紀(jì)守法者揚(yáng)眉吐氣，讓違法失德者寸步難行。維護(hù)司法公正和法律權(quán)威勢(shì)在必行!

以上是華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)為你整理的“紙面服刑”十五年，你怎么看？的全部?jī)?nèi)容，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位面試熱點(diǎn),事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!