2019年10月21日，《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》發(fā)布以來(lái)，上海首起涉高空拋物刑事案件宣判。入刑的是蔣某。法院查明，蔣某因家庭矛盾，為發(fā)泄不滿(mǎn)，將手機(jī)、平板電腦、水果刀等物品從14樓高處扔下，部分物品砸落在小區(qū)公共道路上，砸壞該道路上停放的三輛機(jī)動(dòng)車(chē)，雖未造成人身傷害或重大財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全，其行為已經(jīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。法院同時(shí)認(rèn)為，蔣某在案發(fā)小區(qū)與其父母共同生活多年，熟悉環(huán)境，因家庭矛盾為泄憤將財(cái)物拋下樓，其危害公共安全故意性明顯。其行為已對(duì)不特定人員的人身、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，不宜適用緩刑。因此，法院一審判處蔣某有期徒刑一年。

不明拋擲物、墜落物的的損害責(zé)任相關(guān)規(guī)定是事業(yè)單位考試重點(diǎn)，關(guān)于不明墜落物熱點(diǎn)事件的關(guān)注，考試中時(shí)常出現(xiàn)，考生必須理解和牢記。

例題

1.(單選題)趙某家陽(yáng)臺(tái)上的花盆墜落砸傷了樓下路過(guò)的行人老王，下列說(shuō)法正確的是：

A.無(wú)論趙某有無(wú)過(guò)錯(cuò)均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B.趙某不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.由趙某和老王分擔(dān)責(zé)任

D.如老王不能證明趙某有過(guò)錯(cuò)，則趙某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

【答案】B【解析】根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。根據(jù)上述規(guī)定，趙某不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因此選擇B選項(xiàng)。

2.(單選題)甲與同事丙路過(guò)一居民樓時(shí)，三樓乙家陽(yáng)臺(tái)_上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認(rèn)甲受傷系自家花盆墜落所致。對(duì)這一爭(zhēng)議事實(shí)，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?

A.甲

B.乙

C.丙

D.甲、乙

【答案】A【解析】根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”在該特殊侵權(quán)案件中，所有人或者管理人只對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;而受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害事實(shí)以及損害事實(shí)和損害行為之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。故對(duì)于該爭(zhēng)議事實(shí)要由原告方甲來(lái)證明，只是對(duì)于花盆墜落是否有過(guò)錯(cuò)才由乙來(lái)舉證。此外，丙是證人，有作證義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任，因此，BCD項(xiàng)不符合題意，故正確答案為A。